mebb.de
Iran-Krise

Reuters meldet heute mit Bezug auf Aussagen westlicher Diplomaten in Wien, dass der Iran erneut mit technischen Problemen beim Bau seiner Urananreicherungsanlage in Natanz zu kämpfen habe.

Some Western diplomats in Vienna accredited to the UN nuclear watchdog agency said Iran’s cascade of 164 interconnected centrifuges at its Natanz pilot plant had been plagued by technical problems which have affected production. (Reuters via Al Jazeera)

Die Meldung stützt sich auf Informationen von drei Diplomaten. Diplomat Nummer eins:

“We have been told of problems from people in a position to know. It’s a slowdown in the process although we haven’t been able to quantify it yet,” one diplomat said.

Diplomat Nummer zwei:

“We have heard … that plans for a second and third cascade of 164 are on hold and that the attrition rate in the first cascade is relatively high,” he said.

Diplomat Nummer drei:

An EU diplomat said the problems arose from poor quality control and impurities in Iranian-made “UF6″ uranium gas poured into centrifuges. “Their success in April was apparently done with higher-grade, imported Chinese UF6,” he said.

Berichte, dass der Iran große Schwierigkeiten besitze, entsprechend “reines” Uranhexafluorid herzustellen, kursieren schon seit längerem. Dito Berichte, dass der erste Anreicherungserfolg, der am 11. April von Präsident Mahmoud Ahmadinejad gemeldet wurde, nicht mit UF6 aus eigener Produktion sondern mit Gas, das einst China geliefert hatte, durchgeführt wurden.

Und noch einmal Diplomat Nummer eins:

The first diplomat said there were unconfirmed reports that the first cascade, the basis for Iranian plans to install 3,000 centrifuges by next year, had a “failure rate of up to 50%”.

Treffen die Bericht zu (und dafür spricht einiges), dann verlängert sich der Zeitraum, bis zu dem der Iran ausreichend hochangereichertes Uran für einen nuklearen Sprengstoff herstellen könnte. Entsprechend mehr Zeit hätte die Diplomatie, dies doch noch abzuwenden.