Iranischer Atomwaffentest?
Der Daily Telegraph brachte gestern eine Geschichte über eine angebliche nukleare Zusammenarbeit zwischen dem Iran und Nord-Korea.
North Korea is helping Iran to prepare an underground nuclear test similar to the one Pyongyang carried out last year.
Under the terms of a new understanding between the two countries, the North Koreans have agreed to share all the data and information they received from their successful test last October with Teheran’s nuclear scientists.
Quelle ist ein “senior European defence official”, der dann auch noch von einem möglichen iranischen Atombombentest gegen Ende dieses Jahres zu berichten wusste.
A senior European defence official told The Daily Telegraph that North Korea had invited a team of Iranian nuclear scientists to study the results of last October’s underground test to assist Teheran’s preparations to conduct its own — possibly by the end of this year.
Der TAZ war dies heute eine Meldung wert. Ich habe diese Geschichte in den Ordner „Fabeln aus der britischen Presse” geschoben.
Ein iranischer Atomtest am Ende des Jahres? Sollte dafür Teheran nicht erst einmal eine ausreichende Menge an hochangereichertem Uran haben, was wiederum voraussetzt, dass die Anreicherungsanlage in Natanz betriebsfähig wird?
“We have identified increased activity at all of Iran’s nuclear facilities since the turn of the year,” he [senior European defence official; ME] said.
Der Rest der Welt hat eigentlich genau das Gegenteil beobachtet und sollte der Iran über geheime Anlagen verfügen, warum erzählt uns dieser „senior European defence official” nicht davon?
Die Geschichte ist so absurd, dass selbst US Außenministerin Condoleezza Rice sie öffentlich zurückwies.
“I don’t see that it’s based on anything that I’ve seen,” Rice said of the report published in The Daily Telegraph.
“I don’t see what it’s based on,” she told reporters accompanying her to a Lebanon donors conference in Paris. (AFP)
Erfinden die britischen Zeitungen solche Geschichten eigentlich selbst oder gibt es jemanden, der sei mit diesem Unfug füttert?
gepostet am 25. January 2007 um 07:26 von unter Condoleezza Rice, Krims & Krams. Alle Kommentare können über den RSS 2.0 feed verfolgt werden.
Auch ganz interessant: GCC WOULD SUPPORT U.S. STRIKE ON IRAN
http://www.menewsline.com/stories/2007/january/01_24_1.html
Würden die Golf-Staaten tatsächlich einen US Angriff auf die iranischen Atomanlagen unterstützen?
Auf der einen Seite steht die Besorgnis über den wachsenden Einfluss Teherans, der durch eine Nuklearwaffe noch um ein Vielfaches gesteigert würde.
Auf der anderen Seite wäre eine solche Operation für einige der Golf-Staaten eine Katastrophe. Der wirtschaftliche Boom in den Vereinigten Emiraten ist nicht unwesentlich auf iranisches Geld zurück zu führen, das außerhalb des Landes nach Anlagemöglichkeiten suchte. Dubai als Tourismus-, Einkaufs- und Finanzzentrum würde über Jahre in die Krise rutschen.
Bahrain mit seiner schiitischen Bevölkerungsmehrheit möchte lieber nicht an dem Boot rütteln. Kuwait hat ähnliche Probleme.
Nicht einmal Saudi Arabien möchte noch einmal wie im Golfkrieg 1991 als Abschussbasis für US Raketen dienen und die in der Chatami-Periode erreichte Normalisierung der Beziehungen mit dem Iran grundsätzlich gefährden.
Die Auseinandersetzung mit dem Iran findet im Irak, in Palästina und im Libanon statt, aber einen Krieg vor der eigenen Haustür würde man sicher gern vermeiden.
Würden sie also eine US Operation unterstützen? Wenn Washington ihnen die Pistole an den Kopf setzt - ja
Nachtrag: Der Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrates Saudi Arabiens, Prinz Bandar bin Sultan, und der Sekretär des iranischen Nationalen Sicherheitsrates, Ali Larijani, trafen sich heute in Teheran, um über eine Lösung für die Krise im Libanon zu beraten. (AFP)