Comments on: Explosively-Formed Projectiles http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/ Fri, 18 May 2012 04:45:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 by: Martin Ebbing http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/#comment-1350 Sun, 18 Feb 2007 14:37:25 +0000 http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/#comment-1350 @ njus: Reden wir da wirklich von der selben Sache? Niemand sagt, der Iran / Hisbollah / Iraker hätten die Wirkungsweise solcher EFPs ganz neu entdeckt oder sie hätten eine Waffen ganz neuen Typus entwickelt, sondern es geht um ein Ding, das auf der Grundlage der Funktionsweise von EFPs ein spezifischer Eigenbau ist (leider kann ich hier bei den Kommentaren nicht das entsprechende Fotohochladen). ME @ njus: Reden wir da wirklich von der selben Sache? Niemand sagt, der Iran / Hisbollah / Iraker hätten die Wirkungsweise solcher EFPs ganz neu entdeckt oder sie hätten eine Waffen ganz neuen Typus entwickelt, sondern es geht um ein Ding, das auf der Grundlage der Funktionsweise von EFPs ein spezifischer Eigenbau ist (leider kann ich hier bei den Kommentaren nicht das entsprechende Fotohochladen).

ME

]]> by: njus http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/#comment-1349 Sun, 18 Feb 2007 11:20:26 +0000 http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/#comment-1349 Das mit den EFPs ist kalter Kaffee, die TOW wird von den USA bereits seit 1970, also seit 37(!) Jahren in Massenproduktion hergestellt und in fast alle Welt verkauft. Jeder 14-jährige, der in einem Kriegsgebiet aufgewachsen ist kann eine EFP-Mine bauen. Dass man damit "die dickste Panzerung" durchdringen kann ist natürlich Schwachsinn, denn seit rund 20 Jahren sind alle grossen Kampfpanzer standardmäßig mit Reaktivpanzerung gesichert, da hilft EFP gar nix dagegen, im Gegenteil: die Splitter fliegen nach außen und können u.U den Schützen treffen, wenn der zu dicht am Ziel steht und schlechte Deckung hat. Selbst die Panzerfaust-3 der Bundeswehr (echtes Billigheimergerät, bereits seit 89 im Dienst) ist ein EFP. Steht auch alles in dem von dir verlinkten Wikipediaartikeln. Ehrlich gesagt, es wäre verwunderlich, wenn es im Irak keine EFPs gäbe. Man überlege mal selbst. Die RAF hatte sowas schon vor 20 Jahren. Die sensationslüsterne Verwendung solcher Schlagwörter in Janes zeigt nur die miese Qualität der US-Propaganda. Die sollten da echt mal bessere Leute einstellen. Demnächst wird uns eine Molotov-Cocktail noch als "thermobarische" Waffe verkauft ;-). Im Prinzip natürlich richtig, nur wie gesagt, die Verwendung solcher Fachwörter auf Billiggerät, das man in jeder Garage herstellen kann, wirkt eben lächerlich. Besonders lächerlich in dem Janesartikel auch von "EFP"-Minen zu reden. Ist eben nix anders als zwei unterschiedliche Minen hintereinander gelegt. Das mit den EFPs ist kalter Kaffee, die TOW wird von den USA bereits seit 1970, also seit 37(!) Jahren in Massenproduktion hergestellt und in fast alle Welt verkauft. Jeder 14-jährige, der in einem Kriegsgebiet aufgewachsen ist kann eine EFP-Mine bauen. Dass man damit “die dickste Panzerung” durchdringen kann ist natürlich Schwachsinn, denn seit rund 20 Jahren sind alle grossen Kampfpanzer standardmäßig mit Reaktivpanzerung gesichert, da hilft EFP gar nix dagegen, im Gegenteil: die Splitter fliegen nach außen und können u.U den Schützen treffen, wenn der zu dicht am Ziel steht und schlechte Deckung hat. Selbst die Panzerfaust-3 der Bundeswehr (echtes Billigheimergerät, bereits seit 89 im Dienst) ist ein EFP. Steht auch alles in dem von dir verlinkten Wikipediaartikeln. Ehrlich gesagt, es wäre verwunderlich, wenn es im Irak keine EFPs gäbe. Man überlege mal selbst. Die RAF hatte sowas schon vor 20 Jahren.
Die sensationslüsterne Verwendung solcher Schlagwörter in Janes zeigt nur die miese Qualität der US-Propaganda. Die sollten da echt mal bessere Leute einstellen. Demnächst wird uns eine Molotov-Cocktail noch als “thermobarische” Waffe verkauft ;-) . Im Prinzip natürlich richtig, nur wie gesagt, die Verwendung solcher Fachwörter auf Billiggerät, das man in jeder Garage herstellen kann, wirkt eben lächerlich. Besonders lächerlich in dem Janesartikel auch von “EFP”-Minen zu reden. Ist eben nix anders als zwei unterschiedliche Minen hintereinander gelegt.

]]> by: Thorsten Koch http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/#comment-1202 Sat, 03 Feb 2007 17:52:45 +0000 http://mebb.de/blog/2007/01/29/explosively-formed-projectiles/#comment-1202 Jane's... Jane’s…

]]>