mebb.de
Iran-Krise

Zumindest bis zu den US Präsidentschaftswahlen im November dieses Jahres wird uns John McCain erhalten bleiben. Vielleicht auch noch länger.

Zeit also, einen genaueren Blick darauf zu werfen, wie er sich die Iranpolitik unter seiner Präsidentschaft vorstellt.

In a speech to the pro-Israel lobbying group American Israel Public Affairs Committee in Washington, McCain (Ariz.) declared Iran the “foremost” enemy in the Middle East. He said Iran could pose an “existential threat” to Israel if it acquires a nuclear bomb.

“A sponsor of both Hamas and Hezbollah, the leadership of Iran has repeatedly used violence to undermine Israel and the Middle East peace process,” McCain said. “It remains the world’s chief sponsor of terrorism and threatens to destabilize the entire Middle East, from Basra to Beirut.” (WP)

Seine praktischen Ideen:

McCain called for a new regime of international sanctions against Iran, over and above current United Nations and unilateral measures.

Iran would face curbs on its capacity to import refined gasoline, sanctions on the Bank of Iran and worldwide visa bans and asset freezes which McCain said would cause a rethink by Iranian supreme leader Ali Khamenei and Ahmadinejad.

“A severe limit on Iranian imports of gasoline would create immediate pressure on Khamenei and Ahmadinejad to change course and to cease in the pursuit of nuclear weapons,” McCain said. (AFP)

Weiß McCain, das eine Blockade von Benzinimporten in den Iran ohne Mandat der UN ein Völkerrechtsverstoß ist?

Aber davon einmal abgesehen: wen glaubt McCain für solche Schritte gewinnen zu können? Schon die amtierende US Regierung ist daran gescheitert, eine Koalition für weiterreichende Sanktionen als die, die jetzt existieren, zu schmieden.

Und vor allem: was will McCain erreichen? Es kann ihm nicht entgangen sein, dass stärkerer Druck auf den Iran, nur zu einer Verhärtung der Positionen Teherans führt – so lange dem Iran kein positive Alternative angeboten wird.

Verhandeln mit dem Iran will McCain aber nicht.

“It’s hard to see what such a summit with President Ahmadinejad would actually gain, except an earful of anti-Semitic rants, and a worldwide audience for a man who denies one Holocaust and talks before frenzied crowds about starting another,” McCain said. (WP)

Na, vielleicht wäre es ja dennoch mal einen Versuch wert. Es wäre sicher besser, als gescheiterte Konzepte als neue Rezepte verkaufen zu wollen.