Weiter unbekannt ist, gegen was genau sich der israelische Luftangriffe in Syrien am 6. September gerichtet. Die Israelis sagen nichts, die USA sagen auch nichts.
Dort, wo es keine handfesten Informationen gibt, machen sich gern Gerüchte und Vermutungen breit. Schwer zu sagen, ob eine AFP Geschichte, die wiederum auf einen Artikel in Jane’s Defence Weekly zurück geht, mehr ein Gerücht oder solide ist.
Iranian engineers were among those killed in a blast at a secret Syrian military installation two months ago, defense group Jane’s said, claiming the base was being used to develop chemical weapons.
The July 26 explosion in Aleppo, northern Syria, was reported at the time. The official Sana news agency said 15 Syrian military personnel were killed and 50 people were injured, most of them slightly from flying glass.
The agency said only that “very explosive products” blew up after fire broke out at the facility, and that the blaze was not an act of sabotage.
Jane’s weiß über den Vorfall etwas anderes zu berichten:
But in the September 26 edition of Jane’s Defence Weekly, Syrian defense sources were quoted as saying the explosion happened during tests to weaponize a Scud C missile with mustard gas, which is banned under international law.
Fuel caught fire in a missile production laboratory, and “dispersed chemical agents [including VX and Sarin nerve agents and mustard blister agent] across the storage facility and outside.
“Other Iranian engineers were seriously injured with chemical burns to exposed body parts not protected by safety overalls,” the publication quoted the sources as saying.
Among the dead were “dozens” of Iranian missile weaponization engineers, it added.
Würde dies zutreffen, dann hätte der Iran schwerwiegend gegen die Konvention zum Verbot von Chemiewaffen verstoßen., die Teheran unterzeichnet hat.
Völlig auszuschließen ist eine solche Zusammenarbeit nicht, denn zwischen Syrien und dem Iran besteht ein Rüstungskooperationsabkommen. Stutzig werden lässt aber – glaubt man der Darstellung von Jane’s – das amateurhafte Vorgehen. Niemand mit klarem Verstand füllt ein chemisches Gas ohne strengste Sicherheitsvorkehrungen in einen Sprengkopf. Zudem ist Senfgas keine Substanz, die mit Raketen verschossen wird, und zudem chemisch äusserst instabil, so dass es zumindest nicht in einem Sprengkopf für längere Zeit gelagert wird.
Aufhorchen lässt zudem, dass es sich bei dieser Anlage in Aleppo um eine wahre Hexenküche handeln muss.
The article also quoted Syrian opposition sources as noting that vehicles destined for car bomb attacks in Iraq are prepared at the same facility, under the supervision of Syrian intelligence and the Iranian Revolutionary Guards.
Syrische Oppositionelle, so zeigt die Erfahrung, sind mit ihren Aussagen in etwa so zuverlässig wie die irakischen Oppositionellen, die vor der US Invasion auch glaubwürdig zu berichten wussten, dass Saddam Hussein über Massenvernichtungswaffen verfüge.
Wird sich jemals herausfinden lassen, ob die Geschichte stimmt?
Jane’s said the regime in Damascus has since imposed a media blackout on the blast, and had “destroyed” evidence that the base was being used as a missile production site with Iranian help.