mebb.de
Iran-Krise

US Geheimdienstkoordinator John Negroponte trug gestern dazu bei, die neu ausgemachte iranische Bedrohung mit Argumenten aus dem eigenen Hause auszumalen.

Iran has exploited the war in Iraq and a proxy fight with Israel to emerge as a more powerful and confident foe of the United States and is casting a growing “shadow” of influence across the Middle East, the nation’s top intelligence official testified Thursday. (LAT)

Negroponte sagte vor dem Geheimdienstausschuss des Senats aus.

“Iran’s influence is rising in ways that go beyond the menace of its nuclear program,” said Negroponte, ticking off several developments that had emboldened the country in the last year.

Among them, he said, was an increase in oil revenue that allowed greater funding of terrorist activities, and a belief in Iran and Lebanon that Hezbollah — the Tehran-sponsored militant group based in Lebanon — was the victor in heavy fighting with Israel last summer.

Iran “regards its ability to conduct terrorist operations abroad as a key element of its national security strategy,” Negroponte said, adding that Hezbollah, which the United States classifies as a terrorist organization, “could decide to conduct attacks against U.S. interests if it feels its survival — or that of Iran — is threatened.”

Einige Fragen, die ihm bei der Anhörung nicht gestellt wurden:

• Sind die US Geheimdienste der Ansicht, dass der Iran bei niedrigerem Ölpreis so knapp bei Kasse ist, dass er terroristische Operationen nicht unterstützen könnte?

• Existiert irgendein stichhaltiger Beweis, dass Teheran in den letzten fünf Jahren eine „terroristische Operation” finanziert hat?

• Die Hisbollah hat den Versuch Israels, seine Infrastruktur zu zerschlagen, im Sommer letzten Jahres weitgehend unbeschädigt überstanden. Wenn dies kein Sieg der Hisbollah war, was war es dann?

• Ist es möglich, dass weniger steigende Ölpreise oder gescheiterte militärische Operation Israels sondern eine verfehlte US Politik in Mittleren Osten, insbesondere die Invasionen in Afghanistan und im Irak, zum Aufstieg des Irans als regionale Macht geführt haben?

Der Chef der US Delegation bei der heute begonnenen Überprüfungskonferenz zur Biowaffen Konvention warf dem Iran vor, wahrscheinlich auch über derartige Waffen zu verfügen.

Iran probably has germ warfare weapons, North Korea may have developed them and Syria could have carried out research into such banned weaponry, the United States told an arms control conference on Monday.

Addressing the opening session of the sixth review conference of the Convention on Biological Weapons (BWC), U.S. delegation head John C. Rood said those countries were of particular concern given their “support for terrorism”.

“We believe that Iran probably has an offensive biological weapons programme in violation of the BWC,” Rood said. “We also believe North Korea has a biological weapons capability and may have developed, produced and weaponised for use. (Reuters)

Der Iran, der die Biowaffen Konvention unterzeichnet hat, wies den Vorwurf zurück.

Das operative Wort der amerikanischen Vorwürfe ist „probably”.

„Wahrscheinlich” verfügt der Iran über Biowaffen. Vielleicht auch nicht.

Beweise gibt es keine.

Die ganze Geschichte ist äusserst obskur und ich kann auch die AP-Meldung im Moment nicht finden, auf die sichdas libanesische Naharnet bezieht, aber dennoch als Nachtrag:

Ein hochrangiges Hisbollah-Mitglied hat den Bericht des UN Sanktionsausschusses inzwischen als „ohne Grundlage” bezeichnet.

Hizbullah’s senior political officer in south Lebanon rejected the report as “baseless.”

“It’s an absurd report that does not warrant a comment,” Sheikh Hassan Ezzeddine told The Associated Press.

Auch andere haben große Zweifel an der Zuverlässigkeit des Berichts.

Ted Dagne, a Somalia expert at the Congressional Research Service in Washington, said he questioned some of the report’s contents.

“It would be hard not to notice a black man fighting in Lebanon,” he said, adding that he also doubted significant Iranian involvement within Somalia. “The Saudis are probably more active than the Iranians.”

A diplomat who has closely followed developments in Somalia also found errors in the report’s details on certain arms shipments. Speaking anonymously because of the sensitivity of the issues, he questioned the ties to Iran and nuclear issues.

AP / Naharnet weisen zudem darauf hin, dass die somalischen Islamisten im Sommer selbst nicht mehr als rund 2.000 Kämpfer und alle Hände voll zu tun hatten, ihre Macht im Lande zu sichern.

Somalia’s Islamic movement only had about 2,000 trained militiamen when the fighting in Lebanon took place in July, so it seems unlikely it would send out so many men when it was still consolidating across southern Somalia.

Interessant zu wissen, wie solche detaillierten “Informationen” wie diese in den Bericht gelangen konnten.

To shore up support for their cause, Somalia’s Islamic fighters provided military support in the summer to Hizbullah, sending 720 of its most experienced fighters to help battle Israeli forces, according to the report. The fighters were promised $2,000 in payments to their families for serving, and as much as $30,000 if they fell in battle.

Der Bericht soll am kommenden Freitag im Sicherheitsrat diskutiert werden. Vielleicht erfährt man dann ja mehr.

Robert F. Worth schreibt heute in der NYT von einem UN Report, der eine Reihe von verblüffenden Erkenntnissen enthält.

More than 700 Islamic militants from Somalia traveled to Lebanon in July to fight alongside Hezbollah in its war against Israel, a United Nations report says. The militia in Lebanon returned the favor by providing training and — through its patrons Iran and Syria — weapons to the Islamic alliance struggling for control of Somalia, it adds.

Dieser Report wurde von der vierköpfigen Experten-Kommission geschrieben, die die Einhaltung des Waffenembargos gegen Somalia, das 1992 vom UN Sicherheitsrat verhängt wurde, überwachen soll. Die Kommission stützt sich dabei auf eigene Recherchen, aber auch auf (Geheimdienst-) Informationen der 15 Mitgliedsstaaten des Sicherheitsrates.

It states that in mid-July, Aden Hashi Farah, a leader of the Somali Islamist alliance, personally selected about 720 combat-hardened fighters to travel to Lebanon and fight alongside Hezbollah.

At least 100 Somalis had returned by early September — with five Hezbollah members — while others stayed on in Lebanon for advanced military training, the report says. It is not clear how many may have been killed, though the report says some were wounded and later treated after their return to Somalia.

The fighters were paid a minimum of $2,000 for their service, the report says, and as much as $30,000 was to be given to the families of those killed, with money donated by “a number of supporting countries.”

Somalische Kämpfer an der Seite der Hisbollah im Libanon?? Und niemandem ist dies aufgefallen? Schließlich unterscheiden sich Somalis allein schon durch ihre Hautfarbe nicht unwesentlich von Libanesen. Die israelische Armee erklärte die hohe Zahl der Opfer unter der libanesischen Zivilbevölkerung damit, dass die Kämpfer von den Bewohnern der Ortschaften so gut wie nicht zu unterscheiden seien.

Zudem galt bislang die Weisheit, dass der Erfolg der Hisbollah gegen die israelische Armee auf die guten Ortskenntnisse, die langjährige Vorbereitung und die ausgezeichnete Disziplin dieser Organisation zurückzuführen sei.

Für das Thema dieses Weblogs interessant:

In addition to training some Somali militants, Hezbollah “arranged for additional support to be given” by Iran and Syria, including weapons, the report found.

Damit nicht genug.

[The report] also indicates that Iran appears to have sought help in its quest for uranium in Dusa Mareb, the hometown of Sheik Hassan Dahir Aweys, the leader of the Islamist alliance in Somalia, which is known as the Council of Islamic Courts.

“At the time of the writing of this report, there were two Iranians in Dusa Mareb engaged on matters linked to the exploration of uranium in exchange for arms” for the Council of Islamic Courts, says the report, which is dated Oct. 16.

Aus dem UN Bericht geht nicht hervor, ob der Handel zustande gekommen ist.

Worth, der sich bei der Lektüre dieses Berichtes offensichtlich vor Erstaunen die Augen gerieben hat, fügt hinzu:

While the sources of the information remain unclear, the report is dense with details about arms shipments to the groups vying for power in Somalia.

Was ihm eine gewisse Glaubwürdigkeit verleiht.

Aber der Mangel an Uran ist eigentlich nicht das Problem des iranischen Atomprogramms. Es existieren ausreichende Vorkommnisse an Uranerz im Iran selbst. Die einzige denkbare Erklärung, warum Teheran daran interessiert sein könnte, Uran aus anderen Quellen zu kaufen ist, dass man versuchen will, diese Bestände vor den Inspektoren der IAEA zu verbergen.

Zudem verfügt Somalia zwar über Uranvorkommen, aber nach meinem Stand der Kenntnisse existiert aufgrund der desolaten Lage im Lande keine Uranförderung.

Wie hieß noch einmal der afrikanische Staat, von dem Saddam Hussein angeblich Uran kaufen wollte?

Der amerikanische Finanzminister Henry M. Paulson Jr. ist auf Tour.

Bei einem Treffen der Finanzminister der G-7 versuchte er seine Amtskollegen davon zu überzeugen, das ihre dazu beizutragen, die Finanzierung von Terroristen durch den Iran sowie Teherans Nuklearpläne zu unterbinden.

Dieser Auftritt gehört zu einer längeren US Kampagne, die Beziehungen Irans zum internationalen Finanzsystem zu kappen.

He said scores of seemingly legitimate businesses are fronts in what the United States contends is a broad Iranian campaign to gain weapons of mass destruction and support terrorist groups such as Hezbollah and Hamas.

“There’s a broad network of front companies, and these are not front companies that say ‘Nuclear Acquisition Corp.’ or ‘Weapons Production Corp.,’ ” Paulson said at a news conference after the meeting. “These are mundane-sounding companies that do many legitimate activities, but in addition, do some of these untoward and illicit activities.” (WP)

Erstmals nannte die USA auch konkrete Zahlen.

Overall, Iran has in recent years delivered about $200 million a year to terrorist groups, including $50 million to Hezbollah in 2001 and again in 2002, said Stuart Levey, Treasury undersecretary for terrorism and financial intelligence.

Naja. Für die Richtigkeit dieser Angaben übernehme ich keine Gewähr.

In einer gemeinsamen Erklärung im Anschluss an das Treffen versprachen die Finanzminister ihre Unterstützung.

“We agreed to intensify our efforts to combat money laundering, proliferation network[s], as well as terrorist and illicit financing by addressing global financial vulnerabilities, particularly those associated with jurisdictions that have failed to recognize international standards,” they said.

Auch hier keine Gewähr, dass die Finanzminister diese Zusage auch einlösen werden.